וינגורדוב נ' כלל חברה לביטוח בע"מ

1.לנוכח המסמכים הרפואיים שהציגה הנתבעת, מהם התרשמתי כי אכן קיימת ראשית ראייה לקיומה של נכות בתחום הקרדיולוגיה, אני ממנה בזאת את ד"ר אברהם שוטן, מנהל מחלקת לב במרכז הרפואי הילל יפה בחדרה כמומחה רפואי בתחום הקרדיולוגיה בתיק זה.

המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו ע"י ב"כ בעלי הדין, יבדוק את התובעת ויקבע ממצאים לגבי מצבה הרפואי הכללי ובמיוחד יקבע:

א.האם לוקה התובעת כיום בנכות, ואם כן, לאיזו תקופה ומהו שיעור הנכות?

מהן הנכויות הזמניות שיש לקבוע לתובעת ולאילו תקופות?

ב.האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבה בעתיד?

ג.מה הן המגבלות התפקודיות של התובעת, אם בכלל, ובמיוחד בשים לב לעבודתה ולמקצועה.

ד.האם תהיה התובעת זקוקה לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום?

ה.המומחה יתיחס, בין היתר, לקשר שבין מצבה הלבבי (ללא קשר לתאונה שעברה ביום 19.1.09) לבין מצב התובעת נכון להיום.

ו.המומחה יחווה דעתו בשאלה האם יש מקום למינוי מומחה נוסף בתחום הכבד בנסיבות המקרה דנן.

2.על מינויו של המומחה כאמור בצו זה יחולו תקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ו - 1986.

3.ב"כ בעלי הדין ימציאו למומחה הרפואי את כל המסמכים הרפואיים המצויים תחת ידיהם והנוגעים לתובעת בתוך 30 ימים מהיום.

העתק כל פניה אל המומחה יועבר במישרין לצד שכנגד.

4.בשכר טרחת המומחה תישא הנתבעת ישירות עפ"י חשבונית שתומצא לה ע"י המומחה.

5.המומחה מתבקש ליתן חוו"ד תוך 60 יום ורק לאחר ששכר טרחתו ישולם כאמור.

6.המזכירות תמציא העתק ההחלטה לב"כ הצדדים ולמומחה שמונה.

ניתן היום, י"ג ניסן תשע"א, 17 אפריל 2011, בהעדר הצדדים.

חתימה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: